Россия тоже, наконец, примкнула к когорте европейских стран, свободных от обязательных прививок, что отражено в соответствующих юридических документах. Отношения граждан и медицинских работников регламентируют следующие законодательные акты:

«Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», в котором есть ст. 32-34.

Статья 32. «Согласие на медицинское вмешательство». Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.

В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения».

 Статья 33. «Отказ от медицинского вмешательства». Гражданин или его законный прелсгавитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.

При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны бьпь разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.

Статья 34. «Оказание медицинской помощи без согласия граждан». Оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих за-

 Для родителей наиболее значимы позиции статьи 5 «Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики» Федерального закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней: П. 1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

-          получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, поекдетвиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

-          выбор государственных, муниципальных иш частных организаций здравоохранения либо граждан, занижающихся частной медицинской практикой;

-          бесп.ютное лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений;

-          социальную защиту при возникновении поствакцинальных осложнений;

-          отказ от профиюктических прививок.

П.2. Отсутствие профитктических прививок влечет:

-          запрет для граждан на въезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правшами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профитктических прививок;

-          временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

П.З. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:

-          выполнять предписания медицинских работников;

-          в письменной форме подтверждать отказ от профитктических прививок.

Родителям важно ознакомиться с Постановлением №12 от 2 ноября 2000 года главного государственного санитарного врача г. Москвы Н.Н. Филатова, отменяющим постановление «О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, не привитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка» на том основании, что данное постановление противоречит федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Современное положение дел

Несмотря на то, что в борьбе с натуральной оспой прививки обнаружили свою полную несостоятельность и откровенную вредоносность, кампания вовсе не окончена. Вакцинаторы перебросили свои усилия на «преодоление» других известных человечеству инфекционных болезней. Приоритетным правом внимания были удостоены детские болезни. Интерес к этой категории инфекционных заболеваний экономически вполне обоснован - кто же не захочет спасти свое чадо от «ужасных» болезней. Поэтому во многих странах продолжаются прививочные компании, а производители и распространители вакцин продолжают получать фантастические доходы.

В открытом письме от 6 июня 2002 года в связи с обеспокоенностью вновь предлагаемыми прививками против натуральной оспы Леонард Горовиц, президент и издатель «Тетрадион Паблишинг Групп», пишет о том, что главными производителями вакцин являются корпорации «Ауеп115» и «Вах1ег» или их материнские компании, включая фирму «Вауег». Эти компании неоднократно были вовлечены в геноцид, т. е. массовое уничтожение людей по экономическим мотивам. Из-за распространения этими фирмами недоброкачественных и заведомо опасных для жизни препаратов погибли тысячи людей. Эти «громкие дела» шумели в США и Канаде, но россиянам они малоизвестны или неизвестны вовсе. Помимо этого нельзя сбрасывать со счетов, что «Вах1ег» является дочерней компанией «Атепсап Ноте РгоаЧгси» (АИР)», которая подобно «Вауег», «Ноесп$1» и «ВА5Р» является отпрыском «1.С. РагЬеп» - ведущей немецкой индустриальной организации, фактически управлявшей третьим рейхом и гитлеровской экономической машиной. После второй мировой войны «1.С. РагЬеп» была разделена натри компании «Вауег», «Ноеспз!» и «ВА5Р». «АуепПз» - дочерняя компания «Поесп$1». Таким образом, оба производителя вакцин «АУСП11$» И «Вах1сг» имеют свою долю наследия в экспериментах над людьми, инициированных фашизмом. Леонард Горовиц предостерегает в своем открытом письме: «АуепПБ» и «Вах1ег» имеют свою долю втом наследии, которое они пытаются скрыть, что требует по меньшей мере пристального внимания, если не однозначного бойкота».

Резюме

Итак, подведем итоги истории развития прививочного бизнеса. Вакцинация в ее современном масштабе имеет одну единственную цель - экономическую выгоду. Именно поэтому совершенно нелогично обсуждать ее пользу или вред для человеческого организма и, тем более, для организма ребенка. В данном контексте возможно говорить только об опасностях, которые таит в себе эта процедура.

Поскольку главной целью вакцинации является экономическая выгода для производителей и распространителей этих препаратов, а не реальная польза для здоровья детей, то придумываются разные байки, чтобы заполучить покупателей. Именно с этим связана постоянно изменяющаяся логика объяснений о пользе прививок. Сначала были утверждения, что достаточно один раз сделать прививку, чтобы на всю жизнь защитить себя от оспы. Потом оказалось, что прививку надо повторять, т. е. проводить ревакцинацию, через каждые семь, пять или каждые два года, чтобы защита была надежной. После полного провала прививок как средства, позволяющего избежать заболевания, вакцинаторы стали утверждать, что прививки обеспечивают легкое протекание заболевания. Когда в очередной раз была обнаружена бессмысленность вакцинаций и ревакцинаций, они стали настаивать, что прививки не предотвращают заболевания, зато уменьшают смертность. В рамках этой логики оста-

В области прививок произоиио опасное слияние частных интересов и государственной власти, связанное с получением баснословных доходов. Именно поэтому если какая-либо вакцина попадает в «календарь прививок», она остается там практически навсегда независимо от эпидемиологической обстановки. Единственное исключение - натуральная оспа.

Похожие записи:

• Вакцинация — уникальная медицинская процедура

Безопасность и апробация вакцин Помимо постоянно меняющейся логики объяснений пользы прививок для заполучепия клиентов используются и другие средства. Самым распространенным является фальсификация статистики и научных исследований, показывающих пользу прививок. Не

• За разумность применения прививок

Мы не выступаем за прививки или против них, мы выступаем за разумность применения прививок и за право ребенка быть здоровым. Когда родители думают о вакцинации своего ребенка, они не должны

• Луи Пастер и его вклад

Французский химик Луи Пастер, который занимался бактериологией, предложил новый метод, позволяющий ослабить инфекционное заболевание. Развитие этого метода открывало путь к созданию новых вакцин и служило альтернативой, позволяющей врачам и производителям

• Как победили оспу

Заболеваемость оспой начала снижаться в конце XIX века, а к середине XX века она практически исчезла из развитых стран. Динамика снижения заболеваемости натуральной оспой шла своим независимым путем и не

• Как применять горький перец для лечения?

Растение из семейства пасленовых—горький перец применяется как возбуждающее пищеварение и бактерицидное средство. Настойка из него полезна при пониженной кислотности или ее отсутствии, плохом аппетите у больных, длительно находящихся на постельном

• Дети, которые часто болеют

Те дети, которые часто болеют, относят к существенному количеству всех нездоровых детей, которые стоят под надзором детских поликлиник. Такие дети являются солидной проблемой для практической педиатрии. Учащенная заболеваемость создает напряжение

• Как бороться с клопами?

Клопы самые непрошенные гости наших домов и квартир, которые посещают по ночам наши спальни и постели, жаждуя напиться нашей крови. Они являются также и переносчиками различных инфекционных заболеваний. И если